Kommentare zu: CacheIcons von der Bildfläche verschwunden

Von: -jha-

-jha- — Fri, 02 Jul 2010 11:35:26 +0000

Wenn man noch Öl ins Feuer (von mehreren Diskussionen) gießen wollte, dann könnte man GC-Vote ausbauen.
Denn warum soll das Ding nur Votes in der Datenbank halten?
Da könnten ja ebenfalls zusätzliche Attribute und Cachegrößen hinterlegt werden (seitens der Owner).
Die Infrastruktur (Datenbank, Seitenintegration, Logins) dafür ist da, die User als kritische Masse auch…

Und man könnte sogar noch anfangen, Dinge “draufzusatteln” wie “Tradi mit Logbedingung”.
- Ein zusätzliches “Task-Feld” in die Cachebeschreibung, was nur der Scriptnutzer sieht.
- Der Haken für “Additional Task accomplished” käme dann auch vom Script auf die Log-Seite.
- und aus dem GC-Vote käme dann noch eine Statistik von “Tradis mit additional Task erfüllt: Anzahl & Prozent” inkl. Statistik-Banner….

Ich glaube, dann würden bei GC.com die Alarmglocken schrillen…..

Von: Spike05de

Spike05de — Fri, 02 Jul 2010 11:19:00 +0000

Ich denke das wird nicht mehr nötig sein. Warten wir mal ab was das neue Feedbacksystem bei Groundspeak so bringt. Du hast ja das Nightcachingattribut schon vorgeschlagen. Wenn die Attribute über eine Extraseite auftauchen kann man ja nicht danach filtern.

Von: -jha-

-jha- — Fri, 02 Jul 2010 11:12:07 +0000

Urheberrechtliche Schöpfunghöhe haben die Icons sowieso nicht.
Und Warenzeichen/Gebrauchsmusterschutz wird -davon gehe ich mal aus- keiner dafür angemeldet haben.

Wenn’s nur darum geht, das irgendwo zu hosten, dann hätte ich da noch Platz und auch reichlich Traffic übrig.

Von: Benebelter

Benebelter — Mon, 19 Oct 2009 18:59:05 +0000

Da hast Du nicht unrecht. Praktisch könnte man aber ähnliche Icons erstellen. Dann kann keiner mehr meckern.

Von: Spike05de

Spike05de — Mon, 19 Oct 2009 14:15:26 +0000

@Benebelter: Soweit so gut. Wäre dann nur noch die Frage zu klären bei wem das Copyright für die Bildchen liegt.